眼下，一年一度的高等院校艺术类专业考试正在全国各地进行，“艺考热”也随之席卷全国。就在考生、家长天南地北地赶考忙时，各种各样的艺考培训班也在盘点一年的收入。记者在采访中发现，“艺考热”背后除了家长考生的浮躁、巨大的商业利润外，考试选拔制度的不完善也令艺术人才培养出现“短腿”。有人戏称，艺考培训不是产业但胜似产业，私人办班、吹牛承诺让艺考培训成为一个缺乏监管的黑色产业带，其后果则是在现行的考试制度下艺术人才未来发展令人堪忧。

江苏艺考：

人数两年翻一番

要想了解艺考热，从报考人数上就可见一斑。据记者了解，2005年，江苏参加艺术类专业考试的考生约3.3万人。2006年，这个数字就达到57643人。2007年，全省艺术类考生62529人，较上年增长8%以上。2008年的数据虽然还没有最后公布，但根据江苏省教育考试院有关人士介绍，艺考人数不会少于去年，约在6万余人，仍然在高位徘徊。

为什么这么多学生对艺考情有独钟，难道真的是对艺术痴迷吗?答案当然是否定的。“还不是为了上大学嘛！就那成绩，普通类的大学估计连民办都上不了，考艺术的话，就能进更好的学校了啊！呵呵！”08届美术高考考生小吴乐呵呵地告诉记者。“先进大学，混个文凭，以后干什么再说。” 南京航空航天大学艺术学院党委书记杜传锋说，尽管近几年，国家对艺术类招生政策进行了很多调整，但总体来说，艺术专业对考生文化分的要求还是比较低。

有关人士称，现行的艺术高考选拔制度以及形形色色的艺考培训带来的突出问题是考生“短腿”现象，文化生改行考艺术可以通过短期培训混过专业考试，但这批文化生在速成进入大学后，基础差、兴趣低令他们艺术发展的后劲显然不足，而艺术考生在文化成绩“低门槛”情况下进入高校，也面临着文化修养制约艺术发展的瓶颈。从陈丹青、范曾等艺术大师可以著书立说的例子看，真正的艺术人才必须要艺术和文化两条腿走路。据了解，正在央视进行的青年歌手大赛中，也爆出众多歌手文化知识“短腿”的问题，歌手不懂孔子更是引起了全国观众的热议。

私人培训：

“忽悠”招数实在多

既然有这么多考生改行想走艺术类这条路，艺术高考短期培训也就有了广阔的市场“钱景”。记者在南京艺术学院、南京师范大学等有艺术专业的院校周边发现，专门针对这些考生的短期艺考速成培训班为数不少，全市这类培训班大约有百余个，这类培训班一个显著的特点是在普通居民楼里授课，颇有点私塾的味道。

在一个名为艺之行美术培训中心的宣传资料上记者看到，该培训机构的办公地点就在南京定淮门12号某处居民楼里，号称拥有多年的成功办学经验，实现了教学、管理、考核一体化的培训模式，全部采用小班制教学，实行一对一教学模式，师资则全部来自于南京某知名艺术高校，同时还特邀江苏省美术高考命题组和阅卷组成员、资深教授定期为学生提供权威指导。江苏统考本科过线率95%，全国各美术院校单考专业合格率为98%以上。尽管该中心口气不小，但漏洞还是多多：根据国家级考试保密条款规定，高考命题组和阅卷组成员是不得以任何形式外出授课培训的，而美术统考近乎完美的通过率依据又在哪里？除了宣传有夸大之嫌外，该培训机构的费用也是高得“离谱”，强化冲刺班2000元/月、单考特色班3600元/月、特殊加强班18000元/月。

据了解，上述培训机构的吹嘘只是艺考培训机构“牛皮”的一小部分而已，一般来说他们“忽悠”方法有三种。一是自抬身价。许多培训班打出了“教授授课、阅卷老师辅导”的招牌。二是吹嘘办学质量。几乎所有的培训班都在招生简章中宣扬自己的高通过率。一家考前培训中心说自己的通过率是98%，一家画室则宣称是99%，还有一家辅导班甚至是100%！三是签“包过”合同。有的培训班承诺“即使没有任何基础，三个月也包过省统考，不过退还一半培训费”。

培训市场：

管理方面有空白

在市场需求的刺激下，催生了一个庞大的艺术培训市场，仔细算来这块培训蛋糕大得简直惊人。那么江苏艺考培训有多大利润？据一位知情人透露，以美术专业的考前培训为例。根据已经结束的江苏省艺术类专业考试提供的资料，今年全省共有美术考生4.3万人。就一般情况而言，一名培训半年的学生，培训费至少万元以上。加上平均每天消耗的10元左右的颜料、纸张、铅笔等费用，光美术考生的培训费用至少有6个亿。需要考前培训的并不仅是美术专业，学器乐的还要更贵。一位学民乐的考生家长透露，他们上一次课就得300元，一个月光学费就是1万元。

除了培训费外，报名费也是家长们的一项沉重负担。一般而言，考生多数会同时报考几所艺术院校，以增加录取几率。按照初试报名费100元至150元计，报考10所学校，报名费在1500元左右。以江苏今年6万多艺术考生每人报考5所学校计算，每所学校收取报名费150元，艺考报名费超过4500万元。据了解，每年的报名费用在考试上仅占50%到60%，可观的报名费收益，使得许多院校对艺术招生乐此不疲。以北京电影学院为例，每位考生初试费用100元，报名1.3万人，毛利130万元，除去考官费用和一些考试方面的硬性支出，保守估计，纯利润也有几十万元。

记者调查发现，艺考培训除了存在着艺术类教师水平良莠不齐；收费标准不统一等问题外，艺考培训市场管理漏洞也是矛盾的焦点。据教育人士介绍，虽然目前艺术类教学市场发展快，但缺乏相关的行业规范。国家对非学历艺术培训管理仅有一个指导性的文件，缺少具体的管理手段和权威。很多无证艺考私塾都是借用民宅办学，打一枪换一个地方，取证难，查处更难，再加上“法律没有授权”，各地教育部门只能采取“民不告，官不理”的态度。

解决之道：

加强立法是关键

面对近乎疯狂的艺考热以及培训市场监管缺失问题，不少专家提出了自己的解决之道。“事实上艺术专业考试并非如考生们想得那么简单，它的淘汰率远远要高于普通高考。2007年江苏省普通高校的录取率为78%，而艺术类考试的录取率只有46%，人们想像中的艺考捷径实际上非常狭窄。”一位资深招生专家指出。南京航空航天大学艺术学院院长刘灿铭说，从就业来看，艺术类学生的就业并不像想像得那么好。很多艺术类毕业生是靠现在“艺考大军”生存，教画画、教弹琴，一节课都是几百元。但是将来毕业生太多了，市场竞争自然就激烈了。以教钢琴为例，这两年老师带学生的价格已经在不断下降，再过几年，估计仅靠教钢琴谋生也就难了。

一位高校负责人说，这几年艺术考试可能还冷不下来，因为毕业生就业市场的饱和还没有完全显现，加上目前的高考对艺术类考生文化成绩要求不算高，艺术考试仍然是“捷径”。国外同样有艺术类考试，但从来没有国内这种疯狂局面，报考艺术类专业的都是真正热爱艺术的，并具有相当基础的人，高校也不会降低对他们的文化考试要求。只有彻底改变现在选拔艺术类考生的考试制度，才能让报考艺术院校的考生回归理性。

对于艺考培训市场监管问题，有关人士呼吁国家能尽快加强规范艺术考试培训方面的立法，有关部门尽快制订相关的准入制度及办学标准，同时明确各主管部门的职责，改变现在艺术培训市场管理无法可依、无人管理的现象。